Форум Духовой оркестр - Not logged in
Подскажите, пожалуйста, возможно ли в редакторе Overture партитуру разбить на отдельные партии голосов?
Вне всякого сомнения - ДА!!!
Иначе в чем ценность подобной проги ???:) А вот как это сделать -надо вспомнить :)))) Если не найдется кто то более шустрый ,то я проверю и "доложу " ...
Всё!! Ответ готов! Как и во всех остальных редакторах подобного типа эта самая простая функция . Описываю по порядку :
1) Открываем прогу
2) "Вносим" партитуру в формате редактора ,то есть файлы с расширением .ove
3) Нажимаем слева ,вверху FILE
4) И там находим слова "extract parts" ,что по -русски, буквально, "вытягивание партий "
5)Нажимаем и откроется окно ,где будут видны названия всех партий входящих в партитуру . Напротив каждой партии ,слева, есть треугольничек. Для того чтобы "вытащить " партии нужно прощелкать по треугольничкам (рядом с теми партиями ,которые вам необходимы ),чтобы они приняли черную окраску . Другими словами - "вытащатся"те партии ,возле которых будет черный треугольничек ,и наоборот!
Хочу только добавить ,что данные рекомендации актуальны для версии 4.1.0, которую выложу прямо сегодня для тех ,кого эта прога заинтересовала .
Рекомендую
почитать информацию ,где кратко расматриваются самые известные нотные редакторы ,и УВЕРТЮРА -
среди них!
ОК! Спасибо, Гена. Значит достаточно выложить партитуру, а партии - дело техники (если я, конечно, праавильно понял).
Да,именно ,техники ! В этом суть любого нотного редактора. Партитура ,созданная в самом редакторе, автоматически позволяет "разодрать" саму себя на партии :) Проще не скажешь ...
А мне понравился этот редактор - простой, понятный, без наворотов, заточенный на музыканта, у которого просто есть компьютер, возможно не так продвинут по-сравнению с монстрами "Си" и "Фи", возможно не так удобен для ввода пауз, бемолей и диезов и т.п. Однако, зачем забивать голову лишними функциями, проще терпеть некоторые неудобства, связанные с клавишно-мышиной эквилибристикой, зато доступен всем, кто знает, где розетка. Короче, с точки зрения программиста - это добротная прога.
partita:
> А мне понравился этот редактор - простой, понятный,
> без наворотов, заточенный на музыканта.....
> Короче, с точки зрения программиста - это добротная прога.
Так с точки зрения музыканта или программиста ?? :)))))))))))))))))))))))))
А если серьезно ,то все эти проги хороши ,если стоит задача только прочитать и распечатать партии .
Создание же партитур -это уже совсем другое дело ! Каждый по своему понимает что удобно,а что не очень ...
Лично я предпочитаю писать партитуры по старинке -ручками :)))
Я (как программист) оцениваю проги с точки зрения баланса полноты функционала и сдержанности сервисных функций. Что касается нотных редакторов считаю, что хорошая программа та, которая дает возможность создать любую партитуру или партию любого инструмента, используя минимум манипуляций, при этом вовсе необязательно иметь сервисы для конвертирования в другие форматы, воспроизводить натуральное звучание, распознавать рукописи и типографские наборы... Кстати, я подумал вот о чем. Хорошо было бы, если прога "заставляет" композитора писать правильно, в соответствиями с правилами нотации (может быть это и так, на самом деле?).
В том то и дело, что создать любую партитуру можно только при наличии очень широкой функциональной базы.
В любительском духовом оркестре вряд ли будут играть партитуры Пендерецкого или ещё что похлеще. Или хоровой церковный набор - там нет нотных станов и размеров. Или какой-то концерт с бешеной каденцией.
Вопросы полиритмии, политональных партитур, подтекстовок, многослойность нотного стана, баянные и фортепианные штучки и штриховая палитра (набор изображений) и масса других вопросов. Да ещё чтоб вид имело приличный и запоминалось, и доступ ко всему в 2-3 клика.
Ну и само чтоб укладывалось в соответствие нормативам печати. Таких прог действительно мало.
Другое дело - звучание. У меня были клиенты, заказывающие партитуру и желающие её послушать в качественном исполнении на компе. Мне тоже пришлось улыбнуться и долго пояснять профессионалу что так не бывает. Но создатели стремяться к улучшению и грузят программы сверх необходимого.
Lemen:
> Но создатели стремяться к улучшению и грузят программы
> сверх необходимого.
Вот-вот - и я об этом! Надо уметь во-время остановиться. Иначе истинное ремесло превратится в высокотехнологичный конвейерный ширпотреб :-)
partita:
> ОК! Спасибо, Гена. Значит достаточно выложить партитуру, а партии - дело техники
> (если я, конечно, праавильно понял).
Наличие партитуры - это большущий плюс. Но...
Насчёт "дела техники", это не совсем верно. Те партии (или голоса), которые получатся "автоматически" после экстракции (так этот процесс называется в Финале) на самом деле являются всего-лишь заготовками и нуждаются (как правило) в серьёзной доработке (форматирование, замена повторяющихся тактов на аббревиатуры итд).
Только в этом случае вы получите результат, не уступающий издательскому.
Автоматически получится только разбросанный по листу А4 нотный текст. А объясняется это тем, что формат партитуры и партий - разные. Нотный текст одинаковый, но разложен на бумаге по-разному.
А есть возможность экспорта партитур увертюры в другой редактор, например в сиб?
" Ничто не приведет ни к чему,если ничего не делать "
RoNaKS:
> А есть возможность экспорта партитур увертюры в другой редактор, например в сиб?
вот по этой ссылке на такой вопрос проще будет найти ответ.
http://www.forumklassika.ru/forumdisplay.php?f=56Общим для всех редакторов является формат musicXML, он передаёт всё,включая наименования инструментов. Во всяком случае это действует на связку сиб-финал.
Как впрочем и на финал-сиб :) А вот в увертюре я MusicXML не нашёл. Ни экспорт ни импорт :(((
" Ничто не приведет ни к чему,если ничего не делать "
Вот только печаль - в финале это встроенная функция, а в сибе надо отдельно Долет ставить.
Может в уветртюре есть что-то подходящее?
А если через миди?
Не знаю, надо попробовать.. Но мне кажется через миди придётся столько редактировать, что легче заново написать...
" Ничто не приведет ни к чему,если ничего не делать "
Ну не факт. попытка займёт 2-3 минуты и сразу станет ясно.
Говорят и сама увертюра не очень сложна - может быстрее в ней разобраться, чем перенабирать или сидеть над корректурой.
Lemen:
> Ну не факт. попытка займёт 2-3 минуты и сразу станет ясно.
...стОит Долет своих
денег или нет...