Как насчет открытия на форуме раздела муз. редакторы?
Высказывайтесь, пожалуйста...
Высказывайтесь, пожалуйста...
Виктор ,именно об этом я Вас и хотел спросить, но... ВЫ меня опередили, что конечно ЕСТЬ ХОРОШО!
Вот только может быть стоит назвать не раздел "муз.редакторы",а ,например, раздел
" учебники(или книги) по работе с музредакторами."
ЧТО СКАЖЕТЕ?
Вот только может быть стоит назвать не раздел "муз.редакторы",а ,например, раздел
" учебники(или книги) по работе с музредакторами."
ЧТО СКАЖЕТЕ?
"учебники по работе с музредакторами" - это не слишком длинное название?
Кроме этого, могут быть вопросы по версиям редакторов или в этом роде, не касательно учебников и книг. Вот, например, мне нужно из Сибелиуса сделать PDF. Не могу найти, где скачать. В демо-версии такая возможность закрыта.
Кроме этого, могут быть вопросы по версиям редакторов или в этом роде, не касательно учебников и книг. Вот, например, мне нужно из Сибелиуса сделать PDF. Не могу найти, где скачать. В демо-версии такая возможность закрыта.
Victor:
Если уберете пробелы - будет самое ТО!;-)
Виктор ,Вам нужно определиться: или этот раздел только для книг(или учебников),или только СОФТ для редактирования,или и то и другое вместе.
Вот, например, мне нужно из Сибелиуса
На эту цитату есть два ответа: 1) Если не брезгуете всякими там "заплатками", серийниками и т.д ,то могу выслать один из ОННЫХ ,и ваша демка станет ВЕЧНО ЖИВУЩЕЙ.;-)
2)Вечной демка стать все таки может,но даст ли программа после "постоянной прописки" сохранять в PDF- не знаю. Я такой опции в Сибелиусе не нашел. Хотя все это можно таки сделать, но в два этапа: экспорт в один из графформатов при дальнейшей конвертация в PDF. А могу ли я помочь Вам в этом ?
> "учебники по работе с музредакторами" - это не
> слишком длинное название?
Если уберете пробелы - будет самое ТО!;-)
> Кроме этого, могут быть вопросы по версиям
> редакторов или в этом роде, не касательно учебников
> и книг.
Виктор ,Вам нужно определиться: или этот раздел только для книг(или учебников),или только СОФТ для редактирования,или и то и другое вместе.
Вот, например, мне нужно из Сибелиуса
> сделать PDF. Не могу найти, где скачать. В
> демо-версии такая возможность закрыта.
>
На эту цитату есть два ответа: 1) Если не брезгуете всякими там "заплатками", серийниками и т.д ,то могу выслать один из ОННЫХ ,и ваша демка станет ВЕЧНО ЖИВУЩЕЙ.;-)
2)Вечной демка стать все таки может,но даст ли программа после "постоянной прописки" сохранять в PDF- не знаю. Я такой опции в Сибелиусе не нашел. Хотя все это можно таки сделать, но в два этапа: экспорт в один из графформатов при дальнейшей конвертация в PDF. А могу ли я помочь Вам в этом ?
Учебники и софт могут быть в одной теме. Сейчас трудно определить, нужно ли делить. Подождем еще мнений.
От демки Sib'а не откажусь, высылайте вечно живущую...
От демки Sib'а не откажусь, высылайте вечно живущую...
Victor:
Какой версии ваша демка? У меня есть заплатка для версии 4.1. Если это то ,что у Вас- сразу высылаю. Ну а ежели нет,придется заливать и выставлять как любой из моих файлов. Поэтому ,на всякий случай, готовьте РАЗДЕЛ ( назовите его ,как Вам более всего нравиться)
> От демки Sib'а не откажусь, высылайте вечно живущую...
Какой версии ваша демка? У меня есть заплатка для версии 4.1. Если это то ,что у Вас- сразу высылаю. Ну а ежели нет,придется заливать и выставлять как любой из моих файлов. Поэтому ,на всякий случай, готовьте РАЗДЕЛ ( назовите его ,как Вам более всего нравиться)
У меня есть Сибелиус 4.
Для заплатки открыл форум СОФТ/музыкальные редакторы
Для заплатки открыл форум СОФТ/музыкальные редакторы
ВСЁ ,уже видел. Отлично! Моя заплатка вряд ли подойдет Вам,тем более через 15 минут уже сможете скачать "полный пакет с прилагаемой к нему" гарантией " в разделе "СОФТ/музыкальные редакторы "
У меня вот какой вопрос еще есть. Как в сибе удвоить все длительности,утроить. Есть партитура, где медленый темп и длительности до 64-ых да еще с пунктиром. Перенабирать не хочется, а кнопочку, которая сама все сделает не найду.
Смотрю на форум, на дату отправления.... Блин потом врубился. Оказывается сначала год, потом месяц, а затем день. А наоборот не удобней будет? :)))
Для полного счастья обрати внимание на время отправления сообщений. Если не понял .что я имею ввиду, напиши какое-нибудь сообщение .посмотри сколько на твоих часах время на момент отправки . А потом сверь то ,что показывали твои часы и то что показано на постинге..:-(
Да.... что-то непонятно... это тоже кинулось в глаза... сначала подумал, что нужно поменьше работать по ночам.... творить партитуры неспеша... Один раз уработался и мне показалось часа в 4 ночи, что из-за монитора ко мне тянутся руки Бетховена... думал удушить меня хочет, свернул газетку в рулон и начал отбиваться... потом через 5 минут поймал себя на мысли: ""Что я делаю???"... и пошел спать....
Получилось сохранить сиб файл в графити, выслал партитуру на партиту. Скоро думаю увижу ее "выложенную" )))
ОТВЕТ СЕРГЕЮ
Мне,лично,кажется не стоит забивать себе голову подобными вещами. Музыкант должен читать любые длительности .
Если я правильно понял,речь идет о средневековой музыке ,типа Баха,Генделя и др. Это отражение Эпохи.
Ну что, практически, может изменить, или облегчить, удвоение длительностей - чтобы глазу было приятно?:-(
Мне,лично,кажется не стоит забивать себе голову подобными вещами. Музыкант должен читать любые длительности .
Если я правильно понял,речь идет о средневековой музыке ,типа Баха,Генделя и др. Это отражение Эпохи.
Ну что, практически, может изменить, или облегчить, удвоение длительностей - чтобы глазу было приятно?:-(
"Мне,лично,кажется не стоит забивать себе голову подобными вещами."
Согласен, что это выражение эпохи и с композитором Вы почти угадали ( музыка Баха).
На мой взгляд, слушателю все равно какими длительностями написано у музыкантов, они оценивают звучание. А дирижеру и музыкантам ( особенно профессионалам, которые приходят на ген.репетицию и на концерт, а таких у меня чуть меньше половины ) нужно, чтоб все было понятно написано и понятно продирижировано, например 4/4 на 4, а не на 8, дробя каждую долю. Мне кажется музыканту, который например в силу субьективной ситуации, когда у него 32-е слились в 64-е, важно взглянуть на дирижера и пойматься, не напрягая мозги, высчитывая какою долю дирижер поддрабливает. Понятно, что профессионал должен играть все и везде. Но зачем мучать себя и музыкантов, когда можно написать более доступно?
Таково лишь мое мнение, выскажетесь, что Вы думаете по этому поводу.
С уважением, Sergilius
Согласен, что это выражение эпохи и с композитором Вы почти угадали ( музыка Баха).
На мой взгляд, слушателю все равно какими длительностями написано у музыкантов, они оценивают звучание. А дирижеру и музыкантам ( особенно профессионалам, которые приходят на ген.репетицию и на концерт, а таких у меня чуть меньше половины ) нужно, чтоб все было понятно написано и понятно продирижировано, например 4/4 на 4, а не на 8, дробя каждую долю. Мне кажется музыканту, который например в силу субьективной ситуации, когда у него 32-е слились в 64-е, важно взглянуть на дирижера и пойматься, не напрягая мозги, высчитывая какою долю дирижер поддрабливает. Понятно, что профессионал должен играть все и везде. Но зачем мучать себя и музыкантов, когда можно написать более доступно?
Таково лишь мое мнение, выскажетесь, что Вы думаете по этому поводу.
С уважением, Sergilius
Все что можно сказать ,я уже сказал. Я не вижу никакого смысла в этой дискуссии ,так как по- своему Сергей ,ты (ил Вы) прав(ы). Остается выяснить как это сделать практически. Лично мне не приходилось это делать,но уверен на 90%( на всякий случай) что такая опция имеется.
НА форуме есть книга по сибелиусу,попробуй найти там ответ.
ежели такие проблемы там не расматриваются, я попробую покапаться в других источниках. ВСЕ,пока все. гена
НА форуме есть книга по сибелиусу,попробуй найти там ответ.
ежели такие проблемы там не расматриваются, я попробую покапаться в других источниках. ВСЕ,пока все. гена
СЕРГЕЙ,ЕСЛИ ТЫ НЕ РЕШИЛ СВОЮ ПРОБЛЕМУ С УВЕЛИЧЕНИЕМ ДЛИТЕЛЬНОСТИ НОТ САМ, ТО У МЕНЯ ДЛЯ ТЕБЯ СЮРПРИЗ !!!
Я пока не решил зту задачку. Может Ваш сюрприз мне поможет!
Sergilius:
Ну,конечно поможет, причем сразу после прочтения тобою этих строк! Делай так:
1)Открой СИБ с нужной партитурой
2)Выдели всю партитуру(CTRL + A)
3)Кликни PLUG-INS
4)В подменю выбери NOTES AND REST
5)В подменю выбери DOUBLE NOTES VALUES И ЖМЕШЬ ОК! (выскочит окно)
ВСЕ,,,,
Можешь перевести дыхание, а самое главное- .не заБудь сохранить новый вариант
> Я пока не решил зту задачку. Может Ваш сюрприз
> мне поможет!
Ну,конечно поможет, причем сразу после прочтения тобою этих строк! Делай так:
1)Открой СИБ с нужной партитурой
2)Выдели всю партитуру(CTRL + A)
3)Кликни PLUG-INS
4)В подменю выбери NOTES AND REST
5)В подменю выбери DOUBLE NOTES VALUES И ЖМЕШЬ ОК! (выскочит окно)
ВСЕ,,,,
Можешь перевести дыхание, а самое главное- .не заБудь сохранить новый вариант
Проще всего, на мой взгляд, сделать PDF-файл с помощью виртуального принтера Fineprint_PDF_Factory_2.25
jazek:
Или виртуального принтера Print2PDF, с которым я в данное время и работаю..
> Проще всего, на мой взгляд, сделать PDF-файл с
> помощью виртуального принтера
> Fineprint_PDF_Factory_2.25
Или виртуального принтера Print2PDF, с которым я в данное время и работаю..
Подскажите, как в Fineprint_PDF_Factory, отключит функцию рекламной строчки с веб-адресом, чтобы не печаталась на каждом листе
Уважаемые коллеги!
Кто нибудь работет в редакторе Finale 2005 ?
Можно ли и чем сконвертировать файл с расширением .MUS в mp3-формат или .wav ?
Спасибо.
Кто нибудь работет в редакторе Finale 2005 ?
Можно ли и чем сконвертировать файл с расширением .MUS в mp3-формат или .wav ?
Спасибо.
Михаил! А какой смысл с редакторов ,главная задача которых создание и печатание нот,создавать аудио-звук?
Объясните ,по-подробней какого типа файлы Вы имеете. Может чего-нибудь другое можно сделать. Например в Сибе такой возможности нет,поэтому ,уверен,что и Финале ее также не будет.
Но есть возможность перевести сначала в миди,а уж потом ,из миди в аудио(мп3 или WAV). (из миди-редакторов).
Объясните ,по-подробней какого типа файлы Вы имеете. Может чего-нибудь другое можно сделать. Например в Сибе такой возможности нет,поэтому ,уверен,что и Финале ее также не будет.
Но есть возможность перевести сначала в миди,а уж потом ,из миди в аудио(мп3 или WAV). (из миди-редакторов).
Я пользуюсь Finale 2005, в самой проге есть опция конвертирования в mp3 или в wav.
Смотри “Особые сохранения”
Смотри “Особые сохранения”
Да,действительно в Финале такая опция ,как оказалось,есть. Но какова ее художественная ценность ?
При наличии хорошей звуковой карты, звуки реалистичны
Даже супер-звуковая карта с супер-миди звуками не сможет оживить партитуру Нотного редактора ,назначение которого создание и распечатка партитур. Я ж не просто спросил Михаила для какой цели ему это надо. Если показать кому то сделанную работу в черновом варианте(что скорее всего) - то это одно. Но,никогда не поверю,что это может понадобиться для создания,например,минусовки. Вот ты выложил "Путники в ночи". Представляешь себе,как выглядел бы нотный текст этого живого исполнения,если можно было бы его перевести в Миди . Даже опытному музыканту такая запись нот не показалась бы легкой. :) Я надеюсь что выразился понятно. А звуки тут ни причем,как и звуковая карта :)
Да, стобой спорить не стану, но отдельные мнструменты звучат даже не плохо, влючая духовые. Сто раз проверено
Правильно делаешь ,что не споришь. :) Просто нет причины для спора. Почитай внимательно мой предыдущий ответ. О звуках я не говорю,они действительно могут быть хорошими. Акцент я сделал на том ,что с редакторов ,типа Финал и Сиб ,получить полноценный аудио файл (если его предназначение стать плэйбэком ), невозможно. Не по техническим причинам-с этим нет проблем. Причина в том,что в этих прогах создаются ноты для читки. Все должно быть на своем месте -ни вправо,ни влево. Миди-редакторы ,при том ,что они очень близки к нотным редакторам,используются ИМЕННО в качестве источника для создания плэйбэка (да и вообще любого полноценного аудио),так как в этом их предназначение ,так как там важнее само исполнение,а не как будут выглядить ноты , а именно их ритмическая структура. Если у тебя есть миди-редактор,то посмотри ноты ХОРОШЕГО миди-файла . Короче,партии отражающие результат живой игры часто слишком сложны для читки - это только компу легко. Поэтому я спросил Михаила,для чего ему аудио файл с Финала, не лучше ли с миди-редакторов. Вот тогда исполнение+звуки+звуковуха+аранжировка дествительно дадут хороший аудиофайл. Вот и все. Надеюсь мысль понятна.